企業名稱與商标均是企業運用于生産經(jīng)營的區别标記，月媽但商标是區别一企業的商品或服務項目和其他企業的美花商品或服務項目，而企業名稱是區别企業本身。雖外月然兩(liǎng)者在功能(néng)上有區别，但在慢街實踐中常常出現，企業將(jiāng)飛東其企業名稱申請注冊為商标。而企業名稱是否可以作為商标注冊，《商标法》中并無明确刀師規定，在工商總局商标局、商評委于20門花05年發(fā)布的《商标審查及審理标準》中也無禁止性表述，技窗故已有很多企業名稱全稱作為商标注冊的案一媽例。而在新修訂的《商标審查及審理标準》中，資都關于企業全稱作為商标注冊相關内容已進(jìn)行了刀海調整，本文試就(jiù)這(zhè)一内日機容的調整探讨企業全稱商标的可注冊性問題。
    原商标審查标準中關于企業全兵到稱商标的相關内容
    原審查服技标準涉及企業全稱商标的示例有四處：
    一是在涉及《商标法》第十條第一區林款第（一）項的适用标準時(shí)，規定商标含有師街與我國(guó)國(guó)家名稱相同或近似的文字，判業報定為與我國(guó)國(guó)家名稱近似，但其整體是報紙、期刊、雜志爸如名稱或者依法登記的企事(shì)業單位名稱的除外。
   山信 二是在涉及《商标法》第十條第一我務款第（二）項适用标準時(shí就但)，商标含有與外國(guó)國(guó)家名稱相同或近似的文字，判定為與外國日行(guó)國(guó)家名稱近似，但其整體是企業新森名稱且與申請人名義一緻的除外。
   日飛 三是在涉及修改前《商标法》第書森十條第一款第（八）項“有害于社會(huì)主義道(dào)德風尚吧到或者有其他不良影響的”認定時(shí)，規定商标由企業名稱構成笑吃(chéng)或者包含企業名稱，該名稱與申請人名義存在實質性差異，容公商易使公衆發(fā)生商品或者服務來源誤認的，屬該條聽做款所指之情形。
    四是在涉及修改前《商湖書标法》第十條第二款含有縣級以上行亮匠政區劃地名的商标的審查時(shí)，規定商标由縣級以上行政區劃的地名構成(c到南héng)，或者含有縣級以上行政區劃些爸的地名，判定為與我國(guó)縣級以上行政區劃的地名有大相同，但申請人以其全稱作為商标申請注冊的除外。
    從以上内容可行森以看出，依原審查标準，企業可以將(jiān海技g)其名稱全稱作為商标注冊。
   樂紙 含企業全稱商标的審查實踐
    審查中，含企業全稱商标主要有兩(l議路iǎng)大類。第一類是商标僅由企業全稱文字構成(chéng)，如；第二類是商得身标由企業全稱和其他構成(chéng)要素組合而成(chéng兒秒)，如按原審查标準，在商标審查實踐中，對(duì)于含企業全稱商标，術文主要從兩(liǎng)個方面(miàn)進(j商木ìn)行審查：一是企業名稱中含有商号的，讀畫將(jiāng)商号作為顯著部分進(jìn)行在先權利的審查（花兒一般隻有與在先文字相同時(shí)認定為近似）；二是商标中的企業名稱全稱窗報應與申請人名義完全一緻。
    但關于企業全稱是否可以注冊為商标，在黑飛審查、評審及司法實踐中一直存在争議，有觀點認為，企業全稱不應作為商标注冊。美校主要考慮有以下兩(liǎng)個方面(miàn)的問秒理題：
    第一，僅含企業全稱或顯著部分僅城厭為企業全稱的，不具有商标的顯著特征。
    商标的顯著特征，強調的東通是商标标志這(zhè)一符号本身具有區分商品或服這章務來源的識别功能(néng)，使相關公衆能(néng)通過(guò)該商标這的标志將(jiāng)商品或服務與特定來源建女是立起(qǐ)穩定的聯系，使消費者意識到(dào)使用從數該商标的商品或服務來源于同一提供者，但其并子小不指示具體的提供者。而企業名稱，指向(xiàng)的是特定好坐經(jīng)營主體。一般情況下，消費者以商标而不是以企業名稱服吃識别商品來源，因此原則上企業名稱不具有顯著性。除非能(néng)證明該企業名稱樂店作為商标使用，一般消費者將(jiāng)其作為指示來源的标記。
    第二，企業名稱注冊為商标後(h他河òu)，存在商标許可、轉讓、注冊人名義變更等機日情形發(fā)生後(hòu)，導懂綠緻消費者對(duì)商品來源誤認的問題。
    商标權隻具有财産權的特征，不帶有人答水身性，而企業名稱有人身屬性，因而與公司實體緊密聯系，具有很強的依附性。懂麗企業如果將(jiāng)其注冊為商标，會(huì)新還在後(hòu)續管理中帶來一些問題。
    算長根據《企業名稱登記管理規定》，企業不能(néng)出借企業生日名稱，企業名稱随企業或企業的一部分轉讓，即企兵照業名稱與企業具有不可分離性；而依據《商标法》，日你商标所有人可以將(jiāng)商标許可他行聽人使用，亦可轉讓，如含企業名稱的商标進(jìn)行許可、轉民雪讓，則會(huì)變相地突破關于企業名稱登記管理的相關規定，同中電時(shí)也會(huì)出現注冊商标中的企業名稱與花林注冊商标所有人不一緻的問題，導緻消費者對(du街去ì)商品來源産生誤認。
    正因有上述問題，實踐中出現不同務那程序中關于企業名稱商标的注冊問題有不同的審理結論。