公衆人物姓名 不能(néng)注冊商标
日期：2017-03-29 / 人氣： / 來源：上海商标注冊
1月11日，最高人民法院召開(kāi)新聞坐亮發(fā)布會(huì)，通報《最高人民法院關于審理商那看标授權确權行政案件若幹問題的規定》的有關情況雪場。該司法解釋共31條，將(jiāng)于2017年3月1日起(qǐ)施行。
最高人民法院民三庭庭長(cháng)宋開火曉明介紹，商标授權确權行政案件是指當事(shì)人不服國(guó)家工冷飛商行政管理總局商标評審委員會(huì)作出的商标駁笑風回複審、商标不予注冊複審、商标撤銷複審、商标無效宣告及無農玩效宣告複審等行政行為而向(xiàng)人民法院提起(qǐ)的行政訴訟。近現遠年來商标授權确權案件數量增長(chá家科ng)迅速，近兩(liǎng)年來增幅北村尤為迅猛。
我國(guó)商标法第十條第一款第（八）項規定，有害于社會(huì)主事微義道(dào)德風尚或者有其他不良影響的标志不得作為計地商标使用。此次發(fā)布的司法解釋對(duì)此明确，商标标志數化或者其構成(chéng)要素可能(就水néng)對(duì)我國(guó)社會(huì)公什都共利益和公共秩序産生消極、負面(miàn)影響的，人民法院可以認定其屬于能樂“其他不良影響”。將(jiāng)政治、經(jī黃用ng)濟、文化、宗教、民族等領域東刀公衆人物姓名等申請注冊為商标，也工業屬于“其他不良影響”。
《規定》明确，對(duì)于謝山含有中華人民共和國(guó)的國子日(guó)家名稱等，但整體上并不相同或者不相近似高小的标志，如果該标志作為商标注冊可能(néng)導黑算緻損害國(guó)家尊嚴的，人民法知短院可以認定屬于第（八）項規定的“其他不良影響”舊路。
根據《規定》，當事(shì)人主張訴争商标服也損害其姓名權，如果相關公衆認為該商标标志指代了該自然人，容快現易認為标記有該商标的商品系經(jīng)過(guò)該自然人許可或高拿者與該自然人存在特定聯系的，人民法院應當認定該商生但标損害了該自然人的姓名權。當事(shì)人以其筆名、藝名、譯名等特務司定名稱主張姓名權，該特定名稱具有一定的知名度，與該自然人化裡建立了穩定的對(duì)應關系，相關公衆以其知吧指代該自然人的，人民法院予以支持家又。當事(shì)人主張的字号具有一定的市場知名度，他人未經(jīng)許照科可申請注冊與該字号相同或者近似的物木商标，容易導緻相關公衆對(duì)商品來源美子産生混淆，當事(shì)人以此主張構成(chéng些線)在先權益的，人民法院予以支持。服女
作者：風訊知識産權